lundi 23 novembre 2009

STOOOOOOOOOOP !!

 

 

 

Cet article, je ne voulais vraiment pas l’écrire, j’étais persuadé que tout le monde en parlerait et que tous les avis seraient exprimés. Mais trop c’est trop !! Un des rares commentaires intelligent que j’ai lu est celui de Miss Ju, donc je vais rajouter ma pierre à l’édifice.

Bien sur, je vous parle de l’affaire du siècle: la main de Thierry Henry.

Il va être temps d’arrêter de faire les vierges effarouchées et d’ouvrir un peu les yeux.

Oui c’est triste pour l’Irlande, mais vous croyez vraiment qu’un Irlandais dans la même situation se serait arrêté et aurais gentiment été voir l’arbitre pour dire que le but n’est pas valable ??? Bienvenu sur terre les gens, il y a bien longtemps que le fair-play (en sport) s’est noyé dans l’argent. et si ce n’est pas dans l’argent c’est au moins dans la culture du résultat.

Depuis la nuit des temps les journaleux critiquent à tout va les sportifs français qui ne savent pas gagner, ça a changé, on sait gagner.

C’est peut être triste, pas très réglo, mais ça fait parti du jeu quelque soit le sport, ce que l’arbitre ne voit pas n’existe pas, point barre.

Vous croyez qu’il est plus honnête (pour rester dans le foot) de plonger à tout va pour espérer obtenir une faute, un pénalty ? Mauvaise nouvelle, c’est la même chose, on triche en espérant une erreur d’arbitrage. Si l’arbitre siffle le plongeon d’Anelka, notre qualification est elle plus belle ??

Vous pensez que si Thierry ne fête pas son but mais se comporte en coupable, l’arbitre ne va pas avoir de doute ?? Un peu de lucidité s’il vous plait.

A ce niveau de compétition (et même bien en dessous), tous les coups sont permis et à l’arbitre de faire son boulot.

Vous pensez que les Irlandais avait une attitude aussi correcte parce ce que jamais ils n’aurait fait une telle chose ? Hé bien non, ils étaient déçus c’est sur mais ils sont aussi footballeur et ils savent bien que le seul coupable c’est l’arbitre et pas Henry, puisque dans la même situation ils auraient fait pareil.

Vous pensez que Trappatoni (le sélectionneur Italien des Irlandais) n’est pas revenu sur l’affaire par grandeur d’âme ?? Faux et re-faux, il connait simplement très bien le foot et en plus il est Italien et c’est bien eux qui ont inventé le plongeon, la simulation et qui ont appris à la terre entière qu’on peut très bien gagner sans être les meilleurs. Les Italiens ont une liste de trophées qui fait rêver mais ils ont rarement été les meilleurs, ils savent gagner. C’est pas toujours (rarement) beau mais la victoire est belle et c’est tout ce qui compte et qui reste.

Vous croyez que les autres sports sont épargnés ?? Encore faux, vous croyez vraiment que tout est propre et respectueux des règles sous une mêlé au rugby ? La grande différence pour les gentlemen rugbymans c’est qu’ils ne vont pas pleurnicher, ils règles ça entre eux, entre hommes et surtout que vous ne verrez jamais des rugbymans se ruer sur l’arbitre. Respect messieurs.

Si vous pensez que le basket, le hand ou les autres sports sont épargnés par ces pratiques, surtout n’allumez pas votre télé vous risqueriez de redescendre sur terre assez brutalement.

Alors foutez la paix à Titi, il n’a rien fait qu’un quelconque autre joueur n’aurait fait pour son club ou son pays.

On a appris à gagner sans être bon, en se comportant comme tout le monde. Il n’y a aucune honte, il n’y a pas à rougir ou à s’indigner, à hurler au scandale, à pleurer qu’on a honte d’être Français.

Oui je suis énervé par tant de mauvaise foi, les supporters huent Henry mais applaudiraient un de leur joueurs qui leur apporterait la victoire de cette manière. Un peu de décence s’il vous plait.

Alors je le redit, stoooooop !! La qualification n’est pas belle mais elle est là alors réjouissons nous.





Je vous conseille le meilleur article que j'ai pu lire sur le sujet, j'aurais aimé l'écrire celui-là. C'est ICI

jeudi 12 novembre 2009

J’AI RÊVE …

 

 

Ben oui, ça m’arrive et tout éveillé en plus. Quand le dégoût devient trop fort, quand j’ai l’impression d’halluciner devant les infos, je me prend à rêver que l’humain reprenne le cycle de l’évolution. Je ne parle pas de technologie, de médecine parce que dans ces domaines l’évolution continue à grands pas et pas toujours dans le bon sens. Je parle de notre propre évolution à nous être humain, celle qui nous a fait sortir de la fange pour rejoindre la terre ferme, puis descendre de l’arbre et enfin descendre du singe. J’ai vraiment l’impression qu’au fond de nous la fange nous manque quand je vois le plaisir que tant de gens ont à s’y vautrer. Alors oui, je rêve, j’utopise, j’en ai besoin pour ne pas me France Télécomiser par la fenêtre.

J’ai rêvé que “liberté d’expression” avait un sens. J’ai vraiment du louper quelque chose, je n’avais pas vu qu’il y avait, comme dans tout contrat qui se respecte, un * qui listait tous les “sauf”, toutes les situations non comprises, tous les gens non concernés, toutes les exclusions. Cet * doit bien être quelque part sinon comment imaginer qu’un olibrius tel qu’Eric Raoult puisse envisager de la restreindre sous prétexte de récompense reçue. Les politiques se permettent toutes les attaques, toutes les bassesses et ils voudrait interdire à d’autres personnes (de surcroît intelligente) de s’exprimer librement !! Il n’y a plus qu’à filer des récompenses à tout le monde et plus personne ne parle. Dire que je n’était même pas au courant qu’on avait un ministère du contrôle de la pensée!

J’ai rêvé que j’avais compris le sens du mot justice. Le simple respect du droit ce n’est pas ce qui est juste, sinon comment expliquer que des coupables utilisent les lois pour rester libres ? Comment peut on libérer un coupable pour vice de procédure ? Comment autant de récidiviste se retrouve dehors ? Untel viole ou tue, il est arrêté, les preuves sont réunies et elles prouvent vraiment sa culpabilité (c’est important pour l’exemple) mais comme un fonctionnaire à oublié une signature, hop, à la poubelle les preuves et désolé du dérangement monsieur , vous pouvez rentrer chez vous (et recommencer bien sur). Vice de procédure, tout ce que je vois de vicieux c’est que ça fonctionne ! Où est la justice là-dedans ? C’est tout simplement du respect de la loi.

J’ai rêvé que “la justice est aveugle” voulait dire que l’on était jugé indépendamment de toute notion d’éthique, de pouvoir ou de richesse, juste sur les faits. L’aveuglement de la justice est tout autre, ça veut juste dire qu’elle ne voit que ce qu’elle veut voir.

Bon, retour à la réalité ! Nous avons bien un ministre du contrôle de la pensée qui n’a rien d’autre à faire pour le pays que de vouloir censurer la pensée, la justice soulève toujours son bandeau quand ça l’arrange et ce n’est pas prêt de s’arrêter.

lundi 9 novembre 2009

ERRATUM

 

 

 

 

je viens de me rendre compte d’un petit oubli que je vais de  ce pas corriger. Je crois (et je ne vais pas vérifier toute ma production pour m’en assurer) que je n’ai pas encore parlé de sport ici. Ce que semble confirmer mon public presque exclusivement féminin.

Donc voilà, je vais vous parler de combat viril, de corps à corps, de lutte acharnée.

Vous me voyez venir ??

015040BL ou 047134 ou encore x28727014

Mais non, pour le corps à corps ça le fait mais je parle vraiment de sport, vous avez vraiment les idées mal placées. Et comme dans tout sport (ou presque) les épreuves sont entre personnes de même sexe. Ca y est, ça se précise dans votre esprit ?

076203

Oui mais non, y’a du mieux (c’est pas toi Lord qui aurait proposé ça par hasard ??) mais le sport ça se pratique habillé, une petite tenue près du corps (moulante quoi!) ira très bien dans ce cas là. Aller, réfléchissez, vous pouvez faire mieux !

k0548118 k0548119

Rhhhôôôô, qui a proposé ça ?? J’aime bien et effectivement ça moule mais on n’y est pas encore, et puis avec des talons comme ça tu comptes pratiquer quel sport ??

Bon, je récapitule, sport de combat et de contact, tenue moulante, corps à corps endiablés, positions aussi acrobatiques qu’évocatrices, c’est bon là, vous y êtes ??

x11914918   Jour4_10_04 x14108141        Jour3_10_03 Mais bien sur, je parlais de lutte !!

Il va falloir y mettre un peu du votre parce pour vous éduquer un peu, j’ai bien l’intention de parler d’autres sports tout aussi intéressant.

 

jeudi 5 novembre 2009

A VOTRE AVIS ?

 

 

 

Bon, une fois n’est pas coutume, je vais vous demander votre avis. Je sais que je ne produit rien en ce moment et que ça peut paraître abusé de revenir avec une demande.

Comme vous le savez, je suis un jeune (récent hein, peut être aussi jeune dans ma tête, mais pas plus) blogueur béni des Dieux. Mes Dieux à moi, ceux qui m’inondent de leurs grâces ce sont Aby, grande prêtresse de la bannière et Lord Eoghann, son alter ego masculin.

Las de voir Little-Aby se promener à moitié nue sur mon blog, My Lord, un beau matin se dit : “Il suffit !”. C’est donc tout aussi excité (il l’es toujours!) que revendicatif (ça il va pas aimer, c’est justement pour ça que j’écris ce gros mensonge, quel taquin je fais!) qu’il me proposa une bannière toute gay (gaie aussi mais surtout gay).

N’ayant aucune reconnaissance, je me suis permis de donner mon avis sur cette bannière,

banniere joker .

Mon avis était à peu de chose près celui-ci, un peu trop de clinquant, de bling-bling et surtout un peu trop cliché quant à la gay-attitude (un peu trop Village People quoi !).

Loin de s’en offusqué, l’artiste se pris au jeu et m’en créa une seconde que voici :

banniere gayfriendly

Je n’ai pas encore donné mon avis, alors le voici en direct : J’aime le “open your mind”, le texte, j’aime tout en fait sauf ………… ego oblige, ça manque un peu de Joker tout ça.

Donc la question est, oh surprise, laquelle voulez vous voir en grand pour la déco intérieure de mon chez moi ???

Je loue à nouveau mon vampire pour son travail sur mon nouvel avatar, avec pas moins de 3 propositions que voilà :

joker fond blanc'  joker fond noir

logo joker

Petite prière (genre j’ai pas honte et j’abuse à fond) :

Aby, aurais tu l’immense bonté de prendre la bannière actuellement en place et de la modifier en version non-halloween.

Si j’ai un peu honte quand même …