Michael Jackson est mort, ce n’est déjà plus une nouvelle pour personne. On va le retrouver partout sur la blogosphère, alors pourquoi je me lance, comme tout le monde sur cette nécro ? Pour ce que j’en ai lu, si le ton change, le fond est toujours le même. On a tous aimé, on a tous été ému ou touché par une ou des chansons, c’est un morceaux de notre (plus ou moins) jeunesse qui s'est éteint, c’est un grand artiste, etc…
On va lire ça partout et il n’y a aucun intérêt à en rajouter une couche, donc vous devez vous dire que je suis un suiveur, un mouton, un opportuniste qui veut faire un post à moindre frais. Que nenni ! Mon approche est différente.
Un grand artiste est mort et c’est vrai, c’était un immense artiste. L’homme ? Peut on encore appeler ce qu’il était devenu un homme ? Sa vie, ses procès ? Je vais zapper, je ne suis pas juge et tirer sur les morts ce n’est pas mon truc, il me reste un peu de respect quelque part enfoui au fond de moi.
Par contre, je n’ai jamais aimé sa musique, elle me gavait, me soûlait, m’indifférait. Bien sur, en cherchant je vais trouver quelques chansons que j’aime dans son répertoire, soyons quand même honnête. Il a fait des clips (limite court-métrages) géniaux, continuons dans l’honnêteté.
Bien qu’étant ado, à sa grande époque (hé oui, je suis si vieux que ça) je n’ai jamais aimé, donc je n’ai pas en moi tous ces petits bouts d’émotions qui disparaissent avec lui.
Honte à moi !
Natation : Ben oui, j’ai dit en vrac, je ne vais donc pas vous faire du MJ de bout en bout. cette histoire de records, de combinaison me dépasse. Qu’on lutte contre le dopage et toutes les formes de tricheries dans le sport, je vote pour, qu’on soit intransigeant avec les tricheurs pareil.
Mais quoi qu’on en dise, quel que soit le matériau utilisé pour fabriquer une combinaison, c’est toujours le nageur qui avance. Le jour ou une combinaison jetée à l’eau avancera toute seule, je dirais “ oui, il y a triche” sinon pour moi c’est tout bon.
Donc les records (français) obtenus avec cette nouvelle combinaison sont valables.
Surtout que si j’ai bien suivit l’imbroglio, le record est annulé (celui d’Alain Bernard) à cause du port de cette combinaison (vraisemblablement munie de réacteurs habilement dissimulés), mais la combinaison est autorisée pour les prochains championnats du monde, avant qu’une nouvelle réglementation ne soit imposée à la fin de l’année. Pensez vous que le fait que l’équipementier de Mickael Phelps, américain, n’ai pas travaillé sur ce genre de combinaison soit pour quelque chose dans cette décision ?
Journalisme : Où sont les limites ? Non je ne vais pas m’étaler sur les paparazzi, trop facile. L’autre jour j’ai entendu à la radio “ bla, bla, nouvelle prison, bla, bla, transfert des prisonniers depuis l’ancienne prison, bla, bla, horaires transport secrets, bla, bla, mais le transport devrait avoir lieu en fin de journée, après l’heure de pointe pour des raisons de sécurité “ .
Pour moi c’est n’importe quoi, divulguer ce genre d’information, ce n’est pas du journalisme, c’est de la mise en danger d’autrui, et pourquoi pas donner l’itinéraire pendant qu’on y est !! Je trouve inadmissible que sous couvert d’information, de vérité, les journalistes se permettent ce genre de révélations. Ont ils tous les droits ? Pour moi une bonne infos aurait été de dire que le transfert s’est bien passé, qu’il à eu lieu à telle heure MAIS après que ce dernier ait eu lieu. Oui, toute les infos sont bonnes à dire mais pas à n’importe quel moment.
Et nous n’étions même pas aux Etats unis, pays des journalistes et avocats tout puissants, mais chez nous à Nancy.
