STOOOOOOOOOOOOOP !!!!

Bon, si vous avez de chastes oreilles, mieux vaut vous arrêter là et partir de suite. Si vous êtes fan inconditionnel de Camélia-Jordana, pareil où alors sortez votre bouclier.

Bordel, je n'avais plus l'intention de faire de billet NS, mais je craque, et puis ce ne sera pas NS mais exclusivement CJ. Si vous voulez du commentaire NS, allez chez Crevette, elle le fait très bien et j'y fait ma critique, tel le coucou j'utilise le nid des autres.

Oui, NS c'est vachement moins bon que les 3 années précédentes, mais pourquoi je continue à regarder alors, faites votre choix dans la liste de raisons suivantes : j'aime ça en dépit du niveau, je n'ai pas le choix la télé n'est pas qu'à moi, je profites de quelques très bonnes performances et j'oublie le reste, je veux voir CJ sortir, j'aime bien perdre mon temps, ma télé est bloquée sur M6, j'ai perdu la zapette, qu'est ce que ça peut vous faire, je suis fan de Lio, aucune des 37 séries que j'aime ne passe ce soir là. Bon je crois que vous avez vraiment le choix.

Je me suis retenu d'écrire le soir même de peur d'être méchant, mais ça ne retombe pas alors je vais peut être être dur mais pas méchant je n'ai rien contre CJ personnellement.

P*tain, mais filez du Bardot, Carla, Kaas ou autre Rika Zaraï à CJ mais il faut qu'on arrête de lui permettre de détruire Queen ou équivalent. Elle pratique la politique de la terre brulée, après son passage c'est Bagdad. Il lui reste qui à détruire, Polling Stones, Beattles, Hendrix et puis quoi encore. Sur Queen, même au milieu des autres qui n'étaient pas ridicules, dès qu'elle prenait la parole c'était la cata, sur son duo avec Leïla, heureusement qu'ils ont choisi la version française, parce que la laisser atomiser "let the sun shine" n'aurait pas été humainement possible. Heureusement que Leïla était à la hauteur.

C'est carrément impossible d'entendre le jury la couvrir de louanges, les entendre critiquer le jeu de Soan ( trop visible et factice) et passer à côté des minauderie et oeillades pseudo-sensuelles délivrées avec le naturel d'une tête de veau ravigote. C'est quoi le problème ? Ils lui pardonnent tout parce qu'elle est jeune, et allume les autres parce qu'ils en attendent plus.

Et m*rde, CJ a dit dans la presse que sa voix muait, ça s'entend et ça n'a rien à voir avec du talent, elle n'aurait pas pu attendre que sa voix choisisse son camp, femme ou gamine, mais pas entre les deux ou les deux à la fois, ça couac toutes les deux phrases. Quand j'entend le jury s'extasier sur son "grain de voix", j'hallucine, c'est pas un grain, c'est un tas de sable.

Dites, parmi vous lecteurs et trices, il y en a bien quelques uns qui sont mélomanes, avec formation musicale, solfège, oreilles en état de marche, la totale quoi, alors si vous êtes dans ce cas je voudrais savoir si CJ fausse ? Et bien sur que vous aimiez ou pas n'a aucune importance, un peu d'impartialité.

Dire que je croyais être calmé !! Et si vous êtes un fan et que vous êtes encore là, je n'ai pas de problème à me faire engueuler pour avoir allumé votre idole. Je crois que si le jury n'était pas aussi inconditionnel, massacre après massacre, je n'aurais pas été aussi dur avec Bébé-prodige. ;))

JOKER

JOKER est un handicapé 2.0 : Il voudrait bien mettre un blog-it express sur son blog mais il ne sais pas le faire. Il s’est quand même inscrit sur blog-it mais ne comprends pas où ça mène.


JOKER est fier : Même s’il n’a rien compris à blog-it express il a quand même une fausse méchante qui est son amie sur blog-it, si, si, même que quand il se connecte il voit l’avatar de son amie sur son blog-it qui n’est pas sur son blog. Même que l’avatar il est vachement chouette.


JOKER pollue plein de blogs : Il aime bien mettre son avatar partout. Oui mais non, faut pas exagérer non plus, partout où il aime aller lire uniquement. Sachant que « chapitre précédent » il aimerait bien que les avatars des visiteurs puissent s’afficher chez lui mais il ne sais pas faire.


JOKER n’a jamais été présenté à Wikio : C’est qui celui là qui classe des blogs ? En fonction de quoi classe t’il les blogs ? Est ce que JOKER est classé ? Joker étant curieux, il aimerait bien comprendre.


JOKER est jaloux : Il est jaloux des blogs avec plein de commentaires. Les commentaires lui plaisent autant que les articles. Joker doit il mettre plein de mot seskuel dans ses tags pour piéger de pauvres lecteurs innocents ? Déjà qu’il écrit « Nouvelle Star » à chaque fois, il aimerait bien connaitre les mot-piègeurs-de-lecteurs, oui, Joker est fourbe.


JOKER voudra savoir : Il voudra savoir quand il aura plein de lecteur comment ces pauvres égarés seront venus chez lui, il voudra savoir ce qu’ils auront googlelisé pour arriver chez lui. Il sait que ça existe parce ce qu’il l’a vu chez des non-handicapés 2.0 et ça l’a bien fait rire.


JOKER est curieux : Il va toujours voir les blogs de ceux qui viennent commenter, quand ils existent. Joker fait plein de découvertes intéressantes comme ça. Il est très fier quand il découvre que le lecteur est quelqu’un de talentueux, alors il bombe le torse et a un grand sourire.


JOKER a déjà reçu des mails de blogger : Il aime bien que des gens qu’il ne connait pas lui parle, il adore discuter, échanger des idées avec des inconnus, il trouve ça marrant, intéressant, vivifiant. Les amis 2.0 ont remplacé les compagnons imaginaires de son enfance. Il s’amuse à imaginer le blogger ou la bloggeuse caché derrière son avatar. Il se dit qu’il parle peut être à des peoples ou des tueurs, Joker a beaucoup d’imagination.


JOKER se la pète grave : Il parle de lui à la 3ème personne sans la moindre trace de honte. Pour un peu il se prendrait pour Delon.

MAIS JE SUIS QUOI MOI ?

Ben, me voilà avec une question qui me travaille, et tout ceci n'a rien de très philosophique, j'ai juste une fois de plus regardé la nouvelle star.

Damien a attaqué, mais vraiment attaqué, le genre sus à l'envahisseur, je pille , je viole et je détruit tout. La totale, Attila après qui rien ne repoussait n'était qu'un pauvre hooligan de banlieu. Il n'a pas fait semblant (comme d'habitude), je me demande ce que la musique lui à fait pour qu'il se venge comme ça. Et pour 3 bleus! Faut des oreilles spéciales pour être jury ? Heureusement que Soan a sauvé le duo.

Leila que je trouve bof de puis le début, j'arrive même pas à me décider si j'aime ou j'aime pas, et ben elle a vachement assuré, je l'ai trouvée super bien, sortie de son registre de foldingue que la majorité semble apprécier. Encore une fois je me distingue. Je laisse son duo de côté pour cause d'allergie grave à CJ.

Larry a assuré mais je n'ai rien ressenti de spécial, c'était juste très bien, propre, sans fausses notes. Avec ses 2 potes Dalè et Thomas ils ont assuré un trio d'enfer, je me suis éclaté à les voir et à les entendre.

Thomas, à force de critiques contradictoires ne sait plus où aller et c'est de pire en pire. Sa prestation était d'une banalité euh ... banale, je ne vois rien d'autre à en dire.

Dalè s'est aventuré loin de son territoire en s'attaquant à Gainsbourg. C'est la période de Gainsbourg que je préfère et j'ai adoré ce qu'il a fait de la chanson. Tout plein d'émotion qui m'a sauté à la gorge, les poils hérissés, les larmes aux yeux (et puis zut, vous ne me connaissez pas alors soyons franc, j'ai versé des larmes, pleuré quoi, la gorge toute serrée) . Et quoi ? 3 rouges, je pige pas, suis-je un anti jury ?

Soan a été tout aussi génial sur les Doors, Jim Morisson pouvait s'ouvrir une nouvelle bouteille tranquille et lancer une nouvelle nuit de fête au Père Lachaise. Tient, j'ai du changer d'oreille à la pause, le jury était du même avis.

Camélia Jordana, bon pour une fois je vais faire light, tout le monde sais ce que j'en pense. C'était passable, elle était à peu près juste, mais sa voix ne passe pas on la dirait en train de muer, c'est pas de l'émotion!

Donc voilà pourquoi cette question, je déteste ceux qui sont encensés par le jury et le public, j'adore ceux qui se font descendre. Faites quelque chose, donnez moi une paire d'oreilles conventionnelles, je pourrais faire comme tout le monde.

Pour une fois je suis d'accord avec Crevette, sortez Damien !!

Sur ce, je retourne me faire plaisir avec Les Fatals Picards!

NOUS NE SOMMES PAS SEUL

Je viens d'entendre Cauet sur Virgin Radio et lui et son équipe ont parlé pendant 5 minutes de la Nouvelle Star. Et ils n'ont parlé que de Camélia, c'est fût un pur moment de bonheur.

J'ai toujours bien aimé Cauet, sans parler d'être un inconditionnel, je l'apprécie encore plus maintenant.

Je vais essayer de vous retranscrire le plus fidèlement possible la teneur de ce qui m'a fait défaillir de bonheur. J'espère que j'y ai droit et que j'éviterais les poursuites pour plagiat, copiage ou autre truc de ce genre. Sinon je prendrais Spike comme avocate puisqu'elle connait bien les arcanes de la justice.

Il paraitrait que CJ ai dit dans un magasine " qu'elle n'enlèvera jamais ses lunettes" ce qui a amener pour commentaire un truc du genre "je m'en fiche qu'elle garde ses lunettes, je veux juste qu'elle apprenne à chanter".

Il parait qu'en reprenant Blondie comme elle l'a fait dans un karaoké de Melun, elle n'aurait même pas pu finir sa chanson, puisqu'elle se serait fait jeter. Malheureusement pour mes oreilles ils ont repassé un extrait, j'avais oublié à qu'elle point c'était .... vous avez un mot pour pire que catastrophique, outrageant, destructeur d'oreilles ? Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris pourquoi la chanson dans son ensemble n'a pas fait un procès après cette prestation.

Je n'ai pas retenu toutes les critiques, mais ils ont aussi allumé le jury (Lio en particulier) pour oser dire après de telles prestations que CJ "transcende" la chanson, que c'est magnifique etc... Et la vrai question a été posée "le jury entend t'il la même émission que nous?"

Voilà une journée qui commence bien ! Le mouvement est en marche, Gallïane avait amorcé la tendance, je lui avais emboité le pas, il faut continuer, sauvons la musique.

REVIVAL

Point de départ : Nouvelle Star
Test : Insérer une (des) vidéos dans un article

Voilà qui est dit, je vais donc pouvoir me lancer. J'aime prendre des risques, au pire, si je me plante j'appellerais Spike à mon secours, elle à déjà réussie à m'apprendre à linker.

Donc un de ces mardi soir, tranquillement installé devant Nouvelle Star, voilà t'y pas qu'on annonce une petite chanson de groupe "love is all", et là ce sont pleins de souvenirs de ma tendre jeunesse qui ont surgis. Ca date d'une époque que les plus jeunes ne peuvent pas connaitre, c'est un clip qui passait régulièrement à la télé (époque 2 ou 3 chaînes, limite noir et blanc) et ça s'appelais un interlude. C'est le truc qu'on voyait quand un problème technique survenait ou qu'il y avait un trou à boucher dans les programmes, seuls les dinausores de mon espèce ont connu cette époque reculée. Donc voici le clip! (Si j'y arrive)



Comme je n'ai même pas peur, je continue! Pour en revenir à Carmina Burana (Spéciale dédicace à Gallïane) alias CJ, alias Uggly Betty qui s'est permise de massacrer (Dixit Olivier Schulteiss) "Heart of glass" de Blondie alias Debbie Harris (comme quoi les vrais artistes peuvent aussi avoir des alias), je vous mets un live de la chanson originale. Pour ne pas trop vous perturber, j'ai choisi, un live où Blondie est vêtue dans le style "Nouvelle Star" (à l'époque c'était la mode).



Et pour ne pas en rester là, si la production décide d'achever Debbie Harris, voici la reprise qu'elle pourrait donner à chanter à CJ.



Donc si tout va bien vous devriez trouver 3 vidéos, c'est sur j'aurais pu essayer avec une seule, mais je vous l'ai dit, même pas peur. Par contre je ne peux pas encore vous faire le montage de CJ atomisant "Maria", désolé.

NOUVELLE STAR

En écrivant à cette heure là, je ne suis même pas sur d’être le premier mais je ne devrais pas en être loin. Hé oui, nouvelle star comme tant d’autres blogs vont l’afficher demain. Comme quoi il n’était pas besoin de me torturer l’esprit pour savoir quoi écrire, il me suffit de faire comme tout le monde.

Donc, c’est toujours pas la joie, Dale assure toujours autant, même en ayant changé de registre et en dépit du consensus actuel, je n’accroche toujours pas à CJ, qui nous a encore fait un truc creux sans la moindre émotion. Détaillons un peu tout ça. J’ai trouvé que bla .. bla .. bla .. je me demande vraiment ce que je fous là. A vrai dire je n’ai pas grand-chose à en dire et le peu que j’ai sera très bien pour commenter mes lectures de demain. Je commence à me demander si vous n’avez pas raison et si je ne suis pas déjà en train de tourner en rond.


Non, franchement, je ne le sens pas cet article.


Par contre je peu vous dire que j’ai halluciné en regardant les infos. C’est quoi cette histoires sur l’exposition « A corps ouvert » ou un titre dans le genre. Une belle exposition de cadavres dans tous leurs états et avec tous les détails. Le truc, artistique, scientifique et décalé, qui montre de vrais cadavres, plastifiés. Mais seulement des cadavres qui ont dit oui pour se trouver là, pas des volés en douce à la morgue, exposés aux regards de la populace .

Voilà une idée originale pour une exposition itinérante. Quand j’ai vu ça aux infos, je n’ai même pas eu le temps de me demandé si ça me plairait, si j’aimerais aller voir ce genre d’expo.

Ben non, car une bande de soit disant bien-pensants ont décidé de porter l’affaire devant les tribunaux et de faire interdire l’expo à Paris ! Alors là ça de vient vraiment grave, qui leur donne le droit de décider au nom de tout le monde ? Les gens donnent bien leur corps à la science ( pas assez), les étudiant en médecines travaillent sur des cadavres, alors pourquoi ne pas donner son corps à la culture ou à l’art. C’est quoi ce prétexte ? Dire que ce n’est pas la place d’un corps, qu’un corps doit avoir une sépulture décente, c’est bien gentil mais dans ce cas pourquoi le don existe quand il s’agit de science ? Ok, c’est pour aider les autres, permettre à quelqu’un de vivre, c’est un beau geste mais que devient la sépulture.

A ce que je sache, les corps ne sont pas exposés dans la rue aux yeux de tout le monde ! S’ils n’ont pas envie d’aller les voir, que ces pisse-froid n’y mettent pas les pieds mais de quel droit interdisent ils à tout le monde d’y aller, qui leur donne ce droit de décider pour moi, vous, pour nous tous ? A priori les juges leur ont donné ce droit, c’est peut être bien ça le plus grave. Wellcome back la censure. Rassurez moi les tous, on est pas en train de devenir Américains ? Je suis contre l’exposition forcée de ce qui peut réellement déranger, je ne voudrais pas qu’un sex-shop mette ses jaquettes de DVD en vitrine mais je suis pour qu’ils existent. Petit aparté, leur interdire de mettre en vitrine ce qui peut choqué, je suis d’accord mais alors pourquoi trouve t’on des DVD XX dans les rayons des hyper ?

Je ne supporte pas qu’on décide pour moi ce que je peux voir où pas. J’ai pas suivit tout en détail, ça m’a dégouté, ces quoi ces deux associations qui décident pour tous ? Grenouilles-de-bénitier et vive-les-télétubbies ?

Et ça a continué, la grève des étudiants ! Je vous l’avoue, je n’ai pas trop suivit depuis le début, tout ce que j’en sais, c’est que comme leurs aînés ils sont contre une Nème réforme. Je ne me suis même pas occuper de cette réforme, mes études sont loin derrières moi, ont été très courtes (complètement inachevées) et se sont arrêté sur …. Une vague de grèves et de manifestations contre une réforme.

Bon je me suis quand même documenté un peu. Grève : terrain plat … couvert de sable … le long de la mer … M*rde, c’est pas le bon chapitre, je m’en suis douté quand je me suis dit que ça avait l’air sympa une grève. Bon je reprends mon dico LaBrune et je fais gaffe. Grève : Cessation du travail concertée et collective… C’est bon, et c’est bien ce que je savais, mais j’ai tenu à vérifier parce qu’à force de suivre les infos j’avis des doutes. Donc c’est bien une manière d’exprimer son mécontentement, mais alors c’est quoi le truc dont ils nous parlent à la télé ? Moi j’appelle ça une prise d’otage, si tous les étudiants (tous, jusqu’au dernier) étaient d’accord, il n’y aurait pas d’occupation ou de barricades. Mais là ils s’agit d’un groupe d’étudiants (majoritaires ou pas, ça ne change rien) qui décide que personne ne doit suivre de cours ou étudier. Ils décident pour tous que tous doivent être contre la réforme. Non, non, t’as pas le droit d’être d’accord, pas le droit de t’en foutre te de penser à tes examens. Ben ça serait dommage que ceux qui veulent bosser soient avantagés lors des exam’ qui auront lieu de toute façon.

Non, non, non, crise de société et économique ou pas, je veux conserver le droit de choisir, de m’exprimer ( peut être que je n’ai pas le droit d’écrire ça, peut être qu’une association va militer contre Joker) et tout le monde doit avoir ce droit. Personne n’a le droit de s’arroger le pouvoir de décision en lieu et place de tout un chacun.

Pas content le Joker ! Pas content le lecteur venu lire Nouvelle Star ! Contente la Spike qui voit que j'ai utilisé son cours de link !

NOUVELLE STAR vs STAR AC'

Hé oui, je ne passe pas 20h par jour devant la télé à ne regarder que des séries, je m’abruti de tout. Il faut dire que je suis ce qu’on appelle « un bon client ». Bien sur que je m’explique, un peu de patience, je n’ai que deux doigts pour taper ! Quand c’est triste, je pleure, même dans les séries ( si, si, même pas honte ), quand c’est drôle je ri à en pleurer ( encore !! Faut vraiment que j’arrête de pleurer, j’ai quand même choisi « masculin » comme genre ), devant « les feux de l’amour » je me légumise ( sauf que je regarde pas mais qu’ ON me le fait voir ), quand les chanteurs chantent bien des bons trucs je frissonne ( genre mon pelage se hérisse ), devant la télé-réalité … non mauvais exemple, depuis quand il y aurait de la réalité à la télé, devant un film d’horreur, j’ai peur ( ou j’éclate de rire, ça ne marche pas à tous les coups ), devant … STOP, si je digresse encore vous allez partir avant la fin.

Donc je suis tombé dans Star Ac’ saison 1, j’ai tout suivi et peu compris. Ok, quelques uns chantaient , mais je ne comprenais pas ce qu’ils ( ceux qui font l’émission ) cherchaient, chanteurs, danseurs, comiques, acteurs ou pire acteurs de télé-réalité, j’étais un peu perdu mais j’ai tenu bon jusqu’au bout . La victoire de Jennifer m’a fait croire que la recherche portait sur chanteur quoiqu’avec JP en finale, j’ai douté jusqu’à la fin. J’ai suivi de loin en loin quelques saisons puis intégralement la saison de Grégory ( un chanteur ). Voilà pour ma relation avec Star Ac’.

Pour Nouvelle Star ( NS ), à peu près pareil, la première saison en totalité ( Jonathan Cerrada ), j’en ai déduit que la recherche portait sur un jeune homme que les gamines regarderaient en faisant pipi-culotte d’excitation. J’ai zappé quelques saisons et retour sur la saison X avec Julien . Voilà pour l’historique.

Dans les deux programmes, j’adore les galeries de casseroles, démonstration évidente de l’adage « le ridicule ne tue pas ». C’est pas possible, ces gens ne sont entourés que d’hypocrites, pas d'amis, personne dans leur entourage pour leur dire qu’ils ne savent pas chanter, même sous leur douche ! Le seul souci c’est qu’à la Star Ac’ ils les gardent et les mettent en avant. Et en plus ces braves quidams sont paparaziés avant même d’être célèbres ( ça vaut mieux parce qu’ils ne deviennent pas célèbres par la suite ). Filmé au réveil, en train de se laver les dents ( bien sur que c’est important pour désigner une star de la chanson ), en train d’apprendre à mettre un pied devant l’autre ( cours de danse ), de faire l’arbre ( cours de théâtre ), de suer ( cours de sport ), de brailler ( cours de chant ?? ), de faire passer l’émotion ( cours de je-me-fais-démonter-par-Raphie ), de s’habiller ( cours de je-porte-les-fringues-d-un-créateur-hype-défoncé-à-l-èther ), et j’ai au moins dû oublier une douzaine de cours.

Pour surfer sur un des aspect du succès NS, il ont mis tous les profs dans le jury ( 425693 personnes ) avec obligation de s’engueuler parce que s’il fallait compter sur le talent des élèves pour attirer le public, on serait pas dans la m*rde.

Et voici venir la « grand’ messe », j’ai nommé le prime ! Nikos aux baguettes ( l’ether ne lui réussit pas non plus ), qui fait plus le chauffeur de salle que l’animateur. Une tripoté d’artistes obligés de vivre en live leur morceau massacré par un élève pour un peu de promo. Et en plus ce sont des gens bien les artistes, ils disent tous que c-était-super-que-l-élève-est-très-doué, ça doit être dans le contrat.

Le constat est là, dans ceux qui ont « percés » après SA, ils y a plus d’éliminés que de vainqueurs, donc soit le public élimine les bons puis achète leur disque, soit il vote pour remplir les caisse de TF* et c’est le jury qui choisi le vainqueur avec un goût très sur ( PTDR de MDR de LOL).

Chez NS les casseroles sont laminées avec esprit/humour/méchanceté, les bons restent. Le jury est cohérent et va même jusqu’à pourrir le public au goût de chiotte qui vote avec ses ovaires ( ou sa b*te ). Soit le jury est sincère et s’engueule de bon cœur en toute honnêteté soit ce sont des p*tains d’acteurs. ( J’adore le nouveau jury )

Le prime est une vrai émission de variété, présentatrice ( bonne idée d’avoir envoyé Benji voir plus loin ), chanteurs et conforme aux attentes, ceux qui sont jugés chantent seuls pour être jugés.

J’ai adoré l’année Julien, qui m’avais plu et que j’espérais voir gagner depuis le début. Je me suis régalé sur les primes ( les poils hérissés et tout et tout ). J’ai vu Amandine gagnante dès son premier passage et frissonné de plaisir de bout en bout ( une p*utain de voix bien utilisée et je m’en tape si elle ne devait pas savoir danser ) sauf avec le finaliste malheureux ( allergie au jazz oblige ). Les reprises sont parfois meilleures que les originaux, ce qui est possible puisqu'on ne leur balance pas la "star" dans les pattes. Par exemple, le " Lolita" de Julien ou sa reprise de Britney, le "Butterfly" d'Amandine et son "Rodéo".

J’ai un peu peur cette année, bientôt plus que 15 chanteurs et toujours pas de frisson (sniff ), je veux de l’émotion sinon j’irais voir les chanteuses de star Ac’ prendre leur douche !

Et maintenant la question à 0,001 point, quel programme préfère-je ?