KHO LANTA

Qui a dit « pas d’actualité » ?


Comme si je ne le savais pas avec le temps que je passe devant l’écran. Et alors ? C’est maintenant que j’ai envie d’en parlé, alors si ça te va pas tu t’en vas et tu reviens lire quand la saison 27 commencera.


Déjà, je les ai tous suivis, pas un de loupé, donc je sais de quoi je parle. Au début je me posais des questions, puis au fil des ans mes questions et réflexions restant d’actualité, je me suis lassé. Pour tout dire, le dernier je l’ai suivi de loin, genre un œil sur la télé et l’autre sur le PC. Surtout que le dernier c’était quand même un must. Les champions ! J’ai bien rigolé quand j’ai vu la liste des candidats, trouver des champions qui savent à peine nager et pourquoi pas qui aurait peur de mettre la tête sous l’eau tant qu’on y est.


Oui, mes réflexions, j'y arrive. Après tant de saisons on pourrait espérer que les candidats savent où ils mettent les pieds, mais non, ils continuent à pleurer sur la difficulté, le manque de nourriture, les conditions de vie et j’en passe. On est au moins sur que l’intelligence n’est pas un critère de sélection.


Les saisons passant, les ¾ des épreuves ont acquis le statut de « mythiques » et sont donc reconduites à l’identiques d’années en années. Avec un minimum de bon sens, on ne devrait avoir que des candidats entrainés, rompus à l’orientation, l’équilibre, la nage et plongée sous-marine. Et bien même pas on trouve toujours ceux qui pensaient faire une balade bucolique en forêt de Fontainebleau avec panier pique-nique.


Mais je crois que le pire de tout, c’est le principe de base. Qu’on arrête de me dire qu’il s’agit d’aventure et d’aventuriers, vous vous rappelez, vous, la dernière fois que le plus aventurier à gagné ? Grégoire a-t’il remporté l’épreuve ? Et Raphaël ? Et il y en a tant d’autre passé à la moulinette de la « tactique ».


D’ailleurs à bien y regarder, l’aventure n’est qu’un prétexte. Une épreuve de 5 min puis un quart d’heure sur la vie aux camps, les tractations, magouilles, prises de tête, enfin bref tout ce qui fait le sel de "l’aventure" ! (Bien sur que je rigole). C’est vrai que rester debout sur un piquet c’est de l’aventure, c’est passionnant à suivre et je n’ai toujours pas compris pourquoi les mecs montent dessus, ils devraient se contenter de draguer la femme qu’ils voient gagner pour espérer être sélectionné. Et oui, un peu de sexisme ne fait pas de mal. C’est un peu logique de trouver ce genre d’épreuves, vu le nombre d’épreuves physiques qui avantagent ouvertement ces braves garçons.


Je sais que je parle beaucoup d’épreuves, et que pour quelqu’un qui dénigre le côté aventurier c’est un peu gonflé mais pas tant que ça. Comparez le temps consacré aux épreuves et celui consacré aux conseils et leur cortège de tractations et trahisons.


Rendons l’émission plus intéressante et vraiment conforme à ce qui attire le public devant la télé. D’abord une sélection plus drastique des candidats, uniquement des politiciens, des avocats et des vendeurs de voitures, là ça va saigner. Que des pros de la trahison, de la magouille en tout genre, sans scrupules (je ne suis même pas sur qu’ils connaissent le mot). Arrêtons de mettre des gentils et honnêtes aventuriers au milieu du panier de crabes, puisqu’ils se font systématiquement jetés pour cause de pureté d’intentions.


Oui, prenons des vrais spécialistes du coup de p*te, manipulateurs chroniques, avides de victoire à tout prix qui ne reculent devant rien. Bon, évidemment il faudra supprimer les machettes et autres harpons, trop risqué. Quoique ça pourrait être amusant de laisser les armes ! Régalons nous de 2 heures de discussions creusent, viles et mal intentionnés ! Réjouissons-nous d’assister aux conseils faits de je-te-plante et je-te-passe-de-la-pommade. Oui moi j’en veux de la bassesse humaine, mais arrêtons de la montrer sous couvert d’aventure, laissons la aux professionnels de l’affaire.