STOOOOOOOOOOOOOP !!!!

Bon, si vous avez de chastes oreilles, mieux vaut vous arrêter là et partir de suite. Si vous êtes fan inconditionnel de Camélia-Jordana, pareil où alors sortez votre bouclier.

Bordel, je n'avais plus l'intention de faire de billet NS, mais je craque, et puis ce ne sera pas NS mais exclusivement CJ. Si vous voulez du commentaire NS, allez chez Crevette, elle le fait très bien et j'y fait ma critique, tel le coucou j'utilise le nid des autres.

Oui, NS c'est vachement moins bon que les 3 années précédentes, mais pourquoi je continue à regarder alors, faites votre choix dans la liste de raisons suivantes : j'aime ça en dépit du niveau, je n'ai pas le choix la télé n'est pas qu'à moi, je profites de quelques très bonnes performances et j'oublie le reste, je veux voir CJ sortir, j'aime bien perdre mon temps, ma télé est bloquée sur M6, j'ai perdu la zapette, qu'est ce que ça peut vous faire, je suis fan de Lio, aucune des 37 séries que j'aime ne passe ce soir là. Bon je crois que vous avez vraiment le choix.

Je me suis retenu d'écrire le soir même de peur d'être méchant, mais ça ne retombe pas alors je vais peut être être dur mais pas méchant je n'ai rien contre CJ personnellement.

P*tain, mais filez du Bardot, Carla, Kaas ou autre Rika Zaraï à CJ mais il faut qu'on arrête de lui permettre de détruire Queen ou équivalent. Elle pratique la politique de la terre brulée, après son passage c'est Bagdad. Il lui reste qui à détruire, Polling Stones, Beattles, Hendrix et puis quoi encore. Sur Queen, même au milieu des autres qui n'étaient pas ridicules, dès qu'elle prenait la parole c'était la cata, sur son duo avec Leïla, heureusement qu'ils ont choisi la version française, parce que la laisser atomiser "let the sun shine" n'aurait pas été humainement possible. Heureusement que Leïla était à la hauteur.

C'est carrément impossible d'entendre le jury la couvrir de louanges, les entendre critiquer le jeu de Soan ( trop visible et factice) et passer à côté des minauderie et oeillades pseudo-sensuelles délivrées avec le naturel d'une tête de veau ravigote. C'est quoi le problème ? Ils lui pardonnent tout parce qu'elle est jeune, et allume les autres parce qu'ils en attendent plus.

Et m*rde, CJ a dit dans la presse que sa voix muait, ça s'entend et ça n'a rien à voir avec du talent, elle n'aurait pas pu attendre que sa voix choisisse son camp, femme ou gamine, mais pas entre les deux ou les deux à la fois, ça couac toutes les deux phrases. Quand j'entend le jury s'extasier sur son "grain de voix", j'hallucine, c'est pas un grain, c'est un tas de sable.

Dites, parmi vous lecteurs et trices, il y en a bien quelques uns qui sont mélomanes, avec formation musicale, solfège, oreilles en état de marche, la totale quoi, alors si vous êtes dans ce cas je voudrais savoir si CJ fausse ? Et bien sur que vous aimiez ou pas n'a aucune importance, un peu d'impartialité.

Dire que je croyais être calmé !! Et si vous êtes un fan et que vous êtes encore là, je n'ai pas de problème à me faire engueuler pour avoir allumé votre idole. Je crois que si le jury n'était pas aussi inconditionnel, massacre après massacre, je n'aurais pas été aussi dur avec Bébé-prodige. ;))

J'EN AI APPRIS UNE BIEN BONNE...

Bon, tout ceux qui s'attendent à lire ici la dernière blague de blondes (ou toute autre blague), peuvent tranquillement partir vaquer à leurs occupations. Non, je vais faire dans le sérieux, une fois n'est pas coutume.

Par le plus grand des hasards je me suis retrouvé en contact avec une famille d'accueil. Ces gens faisant partie de mon "cercle social" (j'avais bien dit que je serais sérieux, ce qui implique bien sur de belles phrases), le sujet est bien sur venu sur leur "profession" et curieux comme je sais l'être, j'ai bien entendu posé plein de questions. Oui j'ai mis profession entre guillemets, parce que si c'est un métier dans le sens où cette activité est rémunérée, il s'agit surtout d'un vrai choix de vie et d'aide à autrui.

Je n'ai aucun souci avec le fait d'être payé pour toutes les contraintes que cela impose et le salaire ou indemnités (appelés ça comme vous voulez) n'est pas le sujet de l'article. C'est plus ce qui se passe autour de tout ça qui m'interpelle.

Il faut savoir que la mère, le père ou les parents de l'enfant (voir des enfants) placé continuent à toucher les allocations (familiales, logement, rentrée) et conservent la tutelle.

Il n'est pas question que les allocations soient versées aux familles d'accueil, ils sont déjà payé et il est bien plus simple de fixer une somme forfaitaire que d'ajuster cette somme en fonction des allocations reversées (si c'était le cas) pour arriver à un total identique.

Des parents en grande difficulté se voient retirer la garde de leur enfant la mort dans l'âme, une épreuve dont je n'ose quantifier la douleur, ces gens méritent d'être aidés. Mais malheureusement il existe des parents qui se foutent totalement qu'on leur enlève (ils s'en débarrassent même au plus vite, pour certains) leur enfant et qu'arrive t'il dans ce cas ? C'est simple, ils continuent à procréer et les allocations continuent à augmenter alors que leurs enfants sont tous placés, vous imaginez toucher des allocs pour 6 enfants ? Et quel loyer reste t'il à payer quand les allocs logement sont passé par là ? Et le tout sans enfants "à charge", donc dans ce cas, nous pauvres contribuables, payons 2 fois, une fois légitimement pour la famille d'accueil et une fois pour les allocs !


Et il y a pire, la famille d'accueil n'étant pas tutrice légale, elle ne peut même pas signer une autorisation quelconque, demandée par l'école pour une sortie par exemple. Non, cette responsabilité reste aux parents qui doivent signer lors d'une de leur visite à leur enfant, voir au procureur si ces derniers ont été déchu de leurs droits parentaux. Un petit cas pour vous expliquer pourquoi je dis "grave". L'enfant accueilli se blesse, genre gosse chute de vélo, la famille d'accueil fonce à l'hôpital, pinpon, pinpon, direction les urgences, le médecin arrive, examine (oui, je vous ai passé les 3h d'attente) et dit qu'il faut opérer et qu'il faut signer l'autorisation. Et comme nous sommes dans un monde magnifique, il faut simplement appeler le procureur de la république, qui va se déplacer (lire envoyer un adjoint)pour venir signer et encore heureux, il parait que dans ce cas il se déplace rapidement.

On marche vraiment sur la tête, mais tant que les députés seront occupés à créer des commissions pour savoir comment garder le numéro de département sur les nouvelles plaques d'immatriculation, c'est que tout va bien.

Bon, petit changement de sujet, mais on reste à mon sens dans le même registre. La cours des comptes, si j'ai bien compris, vérifie la validité des comptes publics et leur régularité. Donc ces braves messieurs, prennent les comptes de la ville de "Jarnak sur administré" ou de "Jèlafolydaigrandeur", ville où Monsieur le maire à fait construire une petite mairie (genre Versailles, le château) et ils disent " attention Monsieur le maire, c'est trop cher, disproportionné, vous ne pouvez plus le financer, vous n’auriez pas dû le construire". C'est bien beau, mais c'est déjà construit, il faut payer le cousin du maire, euh non, l'entrepreneur, et qui paye ?

Pourquoi ne pas les faires intervenir en amont, pendant le montage du projet, et là leur avis aura une réelle valeur de défense et de contrôle des dépenses publiques? Je m'en fiche qu'un maire ou un préfet finisse en prison pour malversation, ou pire qu'il ne soit pas réélu pour avoir ruiné ses administrés, je préférerais qu'on lui dise "non Monsieur vous ne pouvez pas construire ce méga-hyper-centre aquatique, pouvant accueillir 2000 personnes, qui portera votre nom dans votre village de 200 habitants ".

Bon j'ai assez râlé pour aujourd'hui, si par hasard mes infos étaient un tant soit peu erronées merci de m'engueuler.

MA BLOGOSPHERE (2)

Bon, j’ai refait mon stocks de superlatifs et je vais donc en profiter pour continuer ma visite par du très lourd. Hé lecteur/trice, si je t’envoie chez plein de gens bien ce n’est pas pour que tu m’oublies, tu penseras à repasser de temps en temps quand même !


Je connais quelqu’un qui fait semblant d’être méchante mais qui est super gentille en vrai (vous ne le répétez surtout pas, ça doit rester entre nous). En plus elle à un talent fou qu’elle met au service de ses idées toujours exprimées … euh … et merde j’ai commencé une phrase et je ne sais plus comment terminer. Bon je vais reprendre et faire une phrase un peu plus de mon niveau, c’est le risque quand on se la pète et qu’on vise l’académie. Donc, elle dit ce qu’elle pense, clairement, sans concession et avec un talent avéré. J’aime bien sa page, pas de pub, pas de blog-roll, je vous l’ai dit pas de concession. Bon ces derniers temps elle s’est mise aux articles à épisodes et vu la qualité d’écriture et de choix de sujets, ça tease un max. Au fait que je vous dise quand même (pour ceux qui n’aurait pas reconnu) je vous parle de Spike. Et en plus de tout ça elle a passé un max de temps à me prendre par la main pour m’aider à améliorer mon blog, quand je vous disais qu’elle est gentille (c’est toujours un secret, hein !).


Puisque qu’on en est à parler de mon handicape 2.0, même "l’informatique pour les nuls" c’est trop pour moi, j’ai un autre soutien de poids. Je vous parle de Vinsh qui non content de me soutenir techniquement, genre hot line que je contacte pour un rien, est en plus un blogger génial. Je lui ai même accordé un crédit sur ma page. J’adore le traitement qu’il réserve à ses sujets aussi variés qu’intéressants. Sa nouvelle bannière est super sympa, sa page est simple, claire, aérée, c’est un plaisir d’y passer chaque jour.


Bon passons aux fainéants. Si le philatéliste collectionne les timbres, moi je suis Noumismate, je collectionne les perles de Noum, et comme tout ce qui est précieux, elles sont rares. Beaucoup trop à mon goût. La présentation est simplissime, pas de mise en scène, pas de chichi, ce qui compte c’est ce qui est écrit et croyez moi ça compte vraiment. J’adore me faire apostropher en tant que lecteur, elle parle de tout et me fait rire de tout. Ma religion c’est la Noumérologie.


Plus fainéant qu’elle (là, elle va me tuer, quand elle aura réparé son internet 2.0), je ne vois que Dieu, mais peut on dire qu’Il est fainéant, c’est peut être tout simplement que le temps ne s’écoule pas pareil pour Lui. Franchement Son nouveau nouveau testament mérite qu’on s’y attarde. Je pense que d’ici quelques siècles il sera bon pour être publié. Je pense qu’il devrait juste faire gaffe au discours de Son commercial sur terre, il a un peu péter les plombs.


Sinon dans le genre je maitrise la langue et je m’en sers, je vous conseil une petite balade du coté de chez l’Arpenteur. Bon comme je critique aussi je vais me permettre de dire que ça présentation ne me branche pas, ni les couleurs. Mais une fois passé cet aspect visuel, c’est le pied ! Ses histoires (virgules qu’il appelle ça) sont construites avec intelligence, il nous mène par le bout du nez pour nous amener là où il veut. D’ailleurs si vous avez déjà eu la chance de le voir commenter chez vous vous avez eu un aperçu de son talent.
,

Tient, puisque j’en suis aux manieurs de langue, il faut que je vous parle de son petit cousin suisse, j’ai nommé Raph. Je me méfie avec ces manieurs de langue, capable de nous balader au gré de leurs mots, je suis prêt à parier qu’ils seraient apte à se faire passer pour un blogger tout en étant une bloggeuse, juste pour rire. Et si par hasard c’est le cas ils risquent d’être mort de rire en me lisant (pour ça il faudrait déjà qu’ils me lisent). Pourquoi je pense à ça ? Mais parce que j’ai envisagé de le faire mais comme j’étais sur de me griller en 3 mots, j’ai préféré abandonner l’idée. Et comme pour Arpenteur, la présentation ne me branche pas mais je passe allègrement par-dessus pour me délecter de ses articles.


Voilà mes tout bons du jour. Et il y aura une ou des suites et pas automatiquement tous les jours. Donc, je vous préviens, pas la peine de venir avec des « et moi, et moi », en plus vous prendriez le risque que je vous classe dans mes BDM et que je vous réserve le traitement adéquat. A vos risques et périls …

MA BLOGOSPHERE (1)

Ca fait quelques temps déjà que j’ai envie de vous faire partager les blogs que je lis régulièrement, ceux que j’aime plus ou moins, ceux que j’adore (que je kiffe grave pour les d’jeuns qui se serait égarés par là) voir que je déteste. Oui que je déteste parce que même ceux là j’y vais régulièrement, j’adore détester, critiquer autant que de m’enthousiasmer. Mais là le sujet va plutôt être ceux qui m’enthousiasme, j’en dirais tout le bien que j’en pense mais aussi ce que j’aime moins, tant qu’à faire autant être honnête. Désolé pour ceux qui se réjouissait d’une nouvelle critique de BDM, pas d’inquiétude, ça reviendra, j’attends juste de tomber sur un gratiné.

A la base je ne suis pas fan de pub sur les blogs, mais le jour où on me dit que ça rapporte bonbon, je vous jure que je change d'avis et que j'en fou partout .... ou pas. Quelques autres généralités sur mes goûts, j'aime commenter et j'aime d'autant plus les blogger qui prennent le temps de répondre aux commentaires, moi la discussion ça me branche. Je suis moins attiré par les mono-maniaque qui ne traitent qu'un seul sujet, télé, eux ou quelque soit le sujet, j'aime l'éclectisme. Je ne supporte pas les blog-mode, je changerais d'avis (peut être) quand j'en aurais trouvé un qui dise autre chose que "regarde moi". Je sais qu'il faut un ego costaud pour blogger puisque d'une manière ou d'une autre on se montre, on s'expose, on se dévoile mais il y a une grande différence entre avoir de l'ego et le nombrilisme.


Par où commencer, par qui plutôt ? Je ne vais pas m’amuser à faire un classement et à le dérouler dans l’ordre, l’ordre alphabétique ne me tente pas non plus, je crois que je vais y allé au hasard en tapant dans ma blog-roll ou dans mes favoris et même dans les blogs de mes visiteurs en espérant ne pas les faire fuir.


Petite précaution oratoire écrite, tout ce que je vais dire n’engage que moi bien sur et donc est totalement sujet à caution, ce n’est que le reflet de mon avis et de mes goûts. Et non, je ne suis pas en train de m’excuser (les râleurs que j’aime se reconnaitront).


Bon c’est pas tout, je parle, je parle et j’en vois déjà qui s’impatientent. Une petite perle que j’ai découverte récemment, Gallïane, et que j’ai un immense plaisir à suivre. J’aime bien son habillage (celui du blog bien sur !) sombre, allez savoir pourquoi. Je l’ai découverte quand nous avons conjointement et sans concertation créé le mouvement Camélia-Jordana-fait-saigner-les-oreilles et depuis je ne fais qu’être d’accord avec ses goûts. J’aime aussi le coté écriture à 4 mains qui apparait quelques fois, puisqu’on retrouve Elienai qui vient mettre son grain de sel avec tout autant de classe dans les com’. Et puis ce blog transpire la maitrise informatique et là je suis jaloux. Quant au style et au contenu, on y trouve de tout (pour le contenu) et que du très bon (pour le style).


Et pour vous prouver que je n’aime pas que les gens qui pensent comme moi, je vais vous parler de Crevette. C’est clair et très bien écrit et comme elle l’annonce elle-même il y a de « l’humour clinquant inside », je vous jure il n’y a pas tromperie sur la marchandise. Vous y trouverez des critiques télévisuelles et tant d’autre chose. Ce que j’aime moins, c’est le bandeau publicitaire, mais il reste discret, et les articles sponsorisés. Tout ceci ayant une explication claire puisque ma chère Crevette a un projet et qu’il doit être financé. Tout cela ne nuit absolument pas au plaisir de parcourir ses articles. Bon, elle est fan de Camélia mais je lui pardonne ce petit défaut, tout le monde n’est pas équipé d’oreilles en état de marche. ;))


J’ai récemment reçu la visite de Lord Eoghann-mayfair the last romantic vampire, et le curieux que je suis n’a pu s’empêcher d’aller voir chez lui. Déjà son avatar a vraiment la classe, sa présentation est soignée (et sombre donc j’aime) ce qui parait normal pour un blog d’artiste. Oui d’artiste, il y a peu de commentaires mais notre cousin de Dracula pratique le scrap avec talent. Bon si je devais noter mon sens artistique et ma créativité sur une échelle de 1 à 10, je m’octroierais royalement -5, c’est vous dire mon handicap pour apprécier ce genre de blog. Et pourtant bien que ce ne soit pas du tout mon truc je ne peux que reconnaitre le talent du pote à Nosferatu. Ca vaut vraiment le détour.


Et ce brave hasard qui m’avait conduit chez Eoghann , m’avait conduit le même jour, quelques heures plus tôt du côté de chez Qiu. Là aussi j’en avais pris plein les mirettes, c’est là que j’avais découvert le scrap, et je dois dire que c’est un dépucelage qui c’est passé en douceur tant Emy (Qiu) est douée. C’est un habile mélange d’articles et d’œuvres d’art, les articles étant liés aux œuvres. Le talent est présent à tous les étages, artistique et linguistique.


Vous vous demandez peut être comment j’ai pu finir sur ce site, et si vous vous en foutez, je vous le dit quand même. C’est au gré des commentaires chez Kibrille, c’est devenu un véritable concours de com’ entre Qiu et votre serviteur (ça c’est moi), et sans imaginer l’artiste j’appréciais l’écriture d’Emy (c’est toujours Qiu, vous suivez un peu !). Puisque je suis chez Kibrille, je vais vous en dire un mot ou deux. Kibrille c’est une vraie tuerie, j’en suis un fan absolu, le vrai fan envahissant qui pose ses com’ tout partout. Kibrille parle le Kibrille et tout comme Frédéric Dard (San Antonio pour les handicapés de la culture) inventais les mots et les expressions à tour de bras, Kibrille crée son propre langage. C’est à mourir de rire, plus d’une fois je me suis pris à rire tout seul dans mon coin.


Kibrille c’est une copine de NicMo et NicMo, c’est une référence de la blogosphère, on le croise à tous les coins de blog-roll. Humour, dérision, cynisme, moqueries et surtout intelligence des propos. Il passe tout ce qui lui tombe sous la main (actualité, presse, télé, ciné etc…) à la moulinette de son talent et il vaut mieux ne pas tomber entre ses pattes. La présentation est vraiment extra, tout est maitrisé et puis c’est l’homme aux burning shoes (très important ! ;)) )


Bon je vais m’enthousiasmer encore un peu et puis je vais vous dire suite aux prochains épisodes.


J’aime bien, j’aime même tout court les gens qui me font rire avec intelligence et talent, qui savent manier la langue, la détourner ou l’utiliser, qui parlent de tout, de rien ou d’eux qui se racontent sans se la raconter. Et je peux vous dire que la vacancière, Petite Cervoise possède bien tout ces talents. Malgré ses changements de bannières fréquents, un pas en avant, un pas en arrière, son blog reste très agréable à l’œil et encore plus agréable au cerveau. Elle a même réussi l’exploit de changer complètement de style le temps d’un article. Peut être que je ne l’ai pas compris mais je l’ai trouvé sérieux et touchant, pour moi ce n’était plus de l’humour mais on était bien sur le terrain de l’émotion. Et en voyant les commentaires je me demande même si je ne me suis pas fourvoyé. Presque tout le monde a plaisanté alors que je ne parlais que de l’émotion que j’avais ressentie.


Pour finir aujourd’hui, je vous dirais bien que je vous invite à aller chez Sonia nouvellement blog–trotteuse de retour du Japon mais vous êtes tellement nombreux à déjà la connaitre que ça ne servirait pas à grand-chose. Là aussi l’ennui est banni, ce sont pratiquement des rires à chaque détour de phrases. Bon, il y a bien quelques pub mais rien d’envahissant et ça ne gène en rien la lecture et surtout ça n’enlève rien au plaisir de lire. Sa nouvelle bannière dédiée au Japon est superbe et j’attends avec impatience celle qu’elle n’aura pas le choix de faire pour son futur voyage chez les Walkyries.


Ben voilà, je crois que j’ai épuisé mon stock de superlatifs pour aujourd’hui mais tous ces gens le méritent vraiment. Et s’il y en a qui pense que je cherche à me faire bien voir, ils n’ont qu’à aller voir ce que je dis quand je n’aime pas et ils verront que je critique aussi facilement que j’encense. Un blog c’est fait pour partager alors je partage allègrement mon avis.


Je ne vous ai peut être pas amusé ou fait rire mais avec toutes les adresses fournies gracieusement vous avez largement de quoi vous rattraper. J’aurais bien piqué une ou deux images sur les blogs d’artiste mais sans autorisation, je n’ai pas osé et au vu de mon immense talent artistique , je ne suis pas sur que j’aurais pu choisir une image apte à leur rendre l’hommage qu’ils méritent (moi aussi je sais faire de belles phrases quand je veux).


Avec cet article je me suis vraiment fais plaisir, c’était purement égoïste.

BOSTON JUSTICE

Hé non, je ne vais pas vous refaire un article sur cette série géniale (lundi soir sur 13ème rue), j’ai déjà dit ce que j’en pensais ici. Mais le sujet d’un des épisodes d’hier m’a interpellé plus que d’habitude alors je vais vous consulter, comme ça, tranquille !


En plus, ça tombe bien, je me posais la question hier et voilà que je vais me retrouver avec des tags potentiellement générateurs de trafic (dit visiteur, t’as vu la gueule de la phrase !).


Donc je vous donne la problématique de base (la raison du procès) et on voit ce qu’on en fait. Ce qui me va bien c’est que j’ai plus de lecteuses que de lecteurs et qu’on va polémiquer un max. Bon j’y vais .


Donc c’est l’histoire d’une blonde qui veut avoir un enfant, voilà que je commence comme si j’allais vous raconter la 12 000ème blague de blonde alors que c’est tout ce qu’il y a de plus sérieux. Donc cette blonde rencontre un charmant quidam qu’elle envisage très bien comme un géniteur. 2ème rendez vous la demoiselle ramène son étalon à la maison avec une idée autant derrière la tête qu’entre les jambes. Jusque là ils n’ont pas été plus loin que danse, froti-frota (ou kolé-séré), petit bécotage, rien de plus bien que le prince lui « fasse frétiller l’utérus » (dixit la blonde). Elle veut, il ne veut pas, donc elle le fait boire pour arriver à ses fins ou ne pas rester sur sa faim. Le frétilleur d’utérus restant inflexible, elle se rabat sur une gâterie, fellation, pompier, turlutte, je vous passe les 247 548 synonymes officiellement recensés, vous prenez celui qui vous convient, le principale étant que vous compreniez. Là on voit bien que c’est de la fiction, toutes les femmes (ou presque) rêve d’un homme qui ne soit pas un gros lourd qui leur saute dessus au 2ème rendez vous et tous les mecs (sans exception) rêvent d’une femme qui les saoulent pour se faire sauter (vulgaire, hein ?) et qui faute d’y arriver vous suce sans vergogne. Bref, je m’éloigne du sujet et je n’ai pas envie de vous perdre en route, donc barbie se met à l’ouvrage, le prince comateux se laisse aller. Arrivé au terme, madame n’avale pas mais file à la salle de bain, recrache le prélèvement dans une éprouvette, la met au congélateur, se gargarise et retourne avec son taureau de concours. La suite vous la voyez venir, récupération de la semence, insémination, fécondation réussie et la voilà enceinte. Le monsieur qui est vraiment un prince comme vous en rêvez, il veut avoir des enfants mais pas avec cette femme ni maintenant, il veut être un père présent pour les enfants qu’il aura, s’impliquer et tout et tout (si, je vous jure que ça existe pour de vrai, il faut chercher un peu plus mesdemoiselles.


Donc procès. En voici l’enjeu : l’homme veut que la femme avorte puisqu’elle lui a volé sa semence pour avoir un enfant de lui ( qui n’en veut pas avec elle) et elle défend son droit à garder l’enfants.


Et maintenant, c’est le bordel, j’avoue que même si je suis curieux de savoir ce qu’en dit la loi, ce n’est pas le point le plus important. Ce qui compte, à mon sens et surtout ce qui m’intéresse c’est que doit on faire moralement. Et j’ai beau y penser, je n’ai pas la réponse, donc je vais me contenter de commenter sans prendre partie (je ne me dégonfle pas, je n’y arrive pas).


Premièrement il est totalement, absolument, radicalement inconcevable, impensable, immorale qu’un tribunal ou que quiconque puisse obliger une femme à avorter. Vous avez bien noté, chères lecteuses, n’oubliez pas cette phrase parce que quoique je dise par la suite, à aucun moment elle ne sera remise en cause. Même dans un cadre plus « normal » (genre accident, viol) l’homme, le mari, le petit copain, le médecin ou qui que ce soit peut donner son avis mais la décision doit et ne peut rester qu’à la femme. C’est quelque chose de tellement invasif, intrusif, (même avec une pilule) physiquement et peut être même plus intellectuellement que personne ne peut décider de ça pour une autre.


Bon, je saute la barrière. De quel droit, la blonde se permet elle de disposer de la semence d’un homme contre son avis. Car même si la femme se tape tout le boulot (la grossesse), l’homme fourni tout de même la moitié du patrimoine génétique. Dans ce sens c’est sa chair et son sang autant que pour la femme. Il a le droit de vouloir ou pas un enfant et il est inadmissible de lui enlever ce choix. Il n’y a pas eu d’accident, il a refusé clairement le rapport. Et même si le mec avait été débile, qu’il avait copulé sans protection, rassuré par les seuls dires de madame qu’elle prend une contraception, a-t-elle le droit de lui imposer un enfant qu’il ne veut pas ? Et pourquoi pas lui demander de subvenir aux besoins de cet enfant frauduleusement conçu, tant qu’on y est ?


Tout comme « mère », « père » doit être un choix. En imaginant que la justice soit morale, quelle décision rendre ? Quelle décision peut réparer ? L’avortement forcé c’est « non catégorique », un dédommagement financier, ça ne répare rien, attribuer la garde au père, c’est priver l’enfant de sa mère avant même qu’il soit né, emprisonner la mère, belle solution qui ne règle rien, laisser les choses en l’état, c’est légaliser la possibilité de considérer chaque mâle comme un reproducteur de gré ou de force. Alors franchement si vous savez, dites moi parce que je cherche encore.



J’ai l’impression de vous avoir emmené dans une impasse (moi j’y suis déjà), alors si quelqu’un sait comment en sortir, qu’il vienne me chercher.

JOKER

JOKER est un handicapé 2.0 : Il voudrait bien mettre un blog-it express sur son blog mais il ne sais pas le faire. Il s’est quand même inscrit sur blog-it mais ne comprends pas où ça mène.


JOKER est fier : Même s’il n’a rien compris à blog-it express il a quand même une fausse méchante qui est son amie sur blog-it, si, si, même que quand il se connecte il voit l’avatar de son amie sur son blog-it qui n’est pas sur son blog. Même que l’avatar il est vachement chouette.


JOKER pollue plein de blogs : Il aime bien mettre son avatar partout. Oui mais non, faut pas exagérer non plus, partout où il aime aller lire uniquement. Sachant que « chapitre précédent » il aimerait bien que les avatars des visiteurs puissent s’afficher chez lui mais il ne sais pas faire.


JOKER n’a jamais été présenté à Wikio : C’est qui celui là qui classe des blogs ? En fonction de quoi classe t’il les blogs ? Est ce que JOKER est classé ? Joker étant curieux, il aimerait bien comprendre.


JOKER est jaloux : Il est jaloux des blogs avec plein de commentaires. Les commentaires lui plaisent autant que les articles. Joker doit il mettre plein de mot seskuel dans ses tags pour piéger de pauvres lecteurs innocents ? Déjà qu’il écrit « Nouvelle Star » à chaque fois, il aimerait bien connaitre les mot-piègeurs-de-lecteurs, oui, Joker est fourbe.


JOKER voudra savoir : Il voudra savoir quand il aura plein de lecteur comment ces pauvres égarés seront venus chez lui, il voudra savoir ce qu’ils auront googlelisé pour arriver chez lui. Il sait que ça existe parce ce qu’il l’a vu chez des non-handicapés 2.0 et ça l’a bien fait rire.


JOKER est curieux : Il va toujours voir les blogs de ceux qui viennent commenter, quand ils existent. Joker fait plein de découvertes intéressantes comme ça. Il est très fier quand il découvre que le lecteur est quelqu’un de talentueux, alors il bombe le torse et a un grand sourire.


JOKER a déjà reçu des mails de blogger : Il aime bien que des gens qu’il ne connait pas lui parle, il adore discuter, échanger des idées avec des inconnus, il trouve ça marrant, intéressant, vivifiant. Les amis 2.0 ont remplacé les compagnons imaginaires de son enfance. Il s’amuse à imaginer le blogger ou la bloggeuse caché derrière son avatar. Il se dit qu’il parle peut être à des peoples ou des tueurs, Joker a beaucoup d’imagination.


JOKER se la pète grave : Il parle de lui à la 3ème personne sans la moindre trace de honte. Pour un peu il se prendrait pour Delon.

MAIS JE SUIS QUOI MOI ?

Ben, me voilà avec une question qui me travaille, et tout ceci n'a rien de très philosophique, j'ai juste une fois de plus regardé la nouvelle star.

Damien a attaqué, mais vraiment attaqué, le genre sus à l'envahisseur, je pille , je viole et je détruit tout. La totale, Attila après qui rien ne repoussait n'était qu'un pauvre hooligan de banlieu. Il n'a pas fait semblant (comme d'habitude), je me demande ce que la musique lui à fait pour qu'il se venge comme ça. Et pour 3 bleus! Faut des oreilles spéciales pour être jury ? Heureusement que Soan a sauvé le duo.

Leila que je trouve bof de puis le début, j'arrive même pas à me décider si j'aime ou j'aime pas, et ben elle a vachement assuré, je l'ai trouvée super bien, sortie de son registre de foldingue que la majorité semble apprécier. Encore une fois je me distingue. Je laisse son duo de côté pour cause d'allergie grave à CJ.

Larry a assuré mais je n'ai rien ressenti de spécial, c'était juste très bien, propre, sans fausses notes. Avec ses 2 potes Dalè et Thomas ils ont assuré un trio d'enfer, je me suis éclaté à les voir et à les entendre.

Thomas, à force de critiques contradictoires ne sait plus où aller et c'est de pire en pire. Sa prestation était d'une banalité euh ... banale, je ne vois rien d'autre à en dire.

Dalè s'est aventuré loin de son territoire en s'attaquant à Gainsbourg. C'est la période de Gainsbourg que je préfère et j'ai adoré ce qu'il a fait de la chanson. Tout plein d'émotion qui m'a sauté à la gorge, les poils hérissés, les larmes aux yeux (et puis zut, vous ne me connaissez pas alors soyons franc, j'ai versé des larmes, pleuré quoi, la gorge toute serrée) . Et quoi ? 3 rouges, je pige pas, suis-je un anti jury ?

Soan a été tout aussi génial sur les Doors, Jim Morisson pouvait s'ouvrir une nouvelle bouteille tranquille et lancer une nouvelle nuit de fête au Père Lachaise. Tient, j'ai du changer d'oreille à la pause, le jury était du même avis.

Camélia Jordana, bon pour une fois je vais faire light, tout le monde sais ce que j'en pense. C'était passable, elle était à peu près juste, mais sa voix ne passe pas on la dirait en train de muer, c'est pas de l'émotion!

Donc voilà pourquoi cette question, je déteste ceux qui sont encensés par le jury et le public, j'adore ceux qui se font descendre. Faites quelque chose, donnez moi une paire d'oreilles conventionnelles, je pourrais faire comme tout le monde.

Pour une fois je suis d'accord avec Crevette, sortez Damien !!

Sur ce, je retourne me faire plaisir avec Les Fatals Picards!

NOUS NE SOMMES PAS SEUL

Je viens d'entendre Cauet sur Virgin Radio et lui et son équipe ont parlé pendant 5 minutes de la Nouvelle Star. Et ils n'ont parlé que de Camélia, c'est fût un pur moment de bonheur.

J'ai toujours bien aimé Cauet, sans parler d'être un inconditionnel, je l'apprécie encore plus maintenant.

Je vais essayer de vous retranscrire le plus fidèlement possible la teneur de ce qui m'a fait défaillir de bonheur. J'espère que j'y ai droit et que j'éviterais les poursuites pour plagiat, copiage ou autre truc de ce genre. Sinon je prendrais Spike comme avocate puisqu'elle connait bien les arcanes de la justice.

Il paraitrait que CJ ai dit dans un magasine " qu'elle n'enlèvera jamais ses lunettes" ce qui a amener pour commentaire un truc du genre "je m'en fiche qu'elle garde ses lunettes, je veux juste qu'elle apprenne à chanter".

Il parait qu'en reprenant Blondie comme elle l'a fait dans un karaoké de Melun, elle n'aurait même pas pu finir sa chanson, puisqu'elle se serait fait jeter. Malheureusement pour mes oreilles ils ont repassé un extrait, j'avais oublié à qu'elle point c'était .... vous avez un mot pour pire que catastrophique, outrageant, destructeur d'oreilles ? Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris pourquoi la chanson dans son ensemble n'a pas fait un procès après cette prestation.

Je n'ai pas retenu toutes les critiques, mais ils ont aussi allumé le jury (Lio en particulier) pour oser dire après de telles prestations que CJ "transcende" la chanson, que c'est magnifique etc... Et la vrai question a été posée "le jury entend t'il la même émission que nous?"

Voilà une journée qui commence bien ! Le mouvement est en marche, Gallïane avait amorcé la tendance, je lui avais emboité le pas, il faut continuer, sauvons la musique.

REVIVAL

Point de départ : Nouvelle Star
Test : Insérer une (des) vidéos dans un article

Voilà qui est dit, je vais donc pouvoir me lancer. J'aime prendre des risques, au pire, si je me plante j'appellerais Spike à mon secours, elle à déjà réussie à m'apprendre à linker.

Donc un de ces mardi soir, tranquillement installé devant Nouvelle Star, voilà t'y pas qu'on annonce une petite chanson de groupe "love is all", et là ce sont pleins de souvenirs de ma tendre jeunesse qui ont surgis. Ca date d'une époque que les plus jeunes ne peuvent pas connaitre, c'est un clip qui passait régulièrement à la télé (époque 2 ou 3 chaînes, limite noir et blanc) et ça s'appelais un interlude. C'est le truc qu'on voyait quand un problème technique survenait ou qu'il y avait un trou à boucher dans les programmes, seuls les dinausores de mon espèce ont connu cette époque reculée. Donc voici le clip! (Si j'y arrive)



Comme je n'ai même pas peur, je continue! Pour en revenir à Carmina Burana (Spéciale dédicace à Gallïane) alias CJ, alias Uggly Betty qui s'est permise de massacrer (Dixit Olivier Schulteiss) "Heart of glass" de Blondie alias Debbie Harris (comme quoi les vrais artistes peuvent aussi avoir des alias), je vous mets un live de la chanson originale. Pour ne pas trop vous perturber, j'ai choisi, un live où Blondie est vêtue dans le style "Nouvelle Star" (à l'époque c'était la mode).



Et pour ne pas en rester là, si la production décide d'achever Debbie Harris, voici la reprise qu'elle pourrait donner à chanter à CJ.



Donc si tout va bien vous devriez trouver 3 vidéos, c'est sur j'aurais pu essayer avec une seule, mais je vous l'ai dit, même pas peur. Par contre je ne peux pas encore vous faire le montage de CJ atomisant "Maria", désolé.